一场本该鼓舞士气的热身赛胜利,却因一名首发后卫的灾难表现和全队20次失误,演变成了中国女篮的“揭短大会”。 主帅宫鲁鸣的公开批评,球迷的愤怒质疑,将李缘推上了风口浪尖。
李缘,这位经历过两届奥运会的“老将”,在场上打了23分钟,4投1中,仅得2分,还出现了3次失误。 在比赛决战时刻,她甚至空篮不进,直接浪费了一次宝贵的得分机会。
主教练宫鲁鸣罕见地没有护短,他在赛后直接点出:“我们现在中国队的现状内线很强,锋线攻击力还可以,比较短板是后卫,尤其是组织能力有点欠缺。 ”他甚至还特别提到了李缘的名字,“包括李缘这种中青代的,也不是看起来处理全场紧逼那么自由。 ”这种直接的点名批评在国家队层面并不常见,可见问题的严重性。
中国女篮虽然以91比86战胜了西班牙尤文图特队,但比赛过程看得人提心吊胆。 全队整出了高达20次的失误。 最关键的是第四节,当对手祭出全场紧逼防守时,我们的后卫线仿佛陷入了泥潭,运球跌跌撞撞,连顺利把球带过半场都显得异常艰难。 这种场面不仅让球迷看着冒汗,更让专业人士看到了深层次的危机。
媒体人付政浩的点评一针见血:“赢得很揪心! 中国女篮后卫线末节破紧逼能力堪忧,运球跌跌撞撞、让人捏把汗。 ”他指出,目前国家队的一号位球员缺乏承担重任的能力。
这不仅仅是经验问题,更是天赋和视野的差距。 行家一看就知道,这些后卫处理球的能力差,主要不是缺经验,而是天赋和视野真跟不上。
李缘作为首发控卫,其表现引发了巨大争议。 全场仅得2分4篮板4助攻,外加3次失误和3次犯规的数据,与其核心后卫的身份相去甚远。
这已经不是她第一次表现低迷了,之前的亚洲杯五场比赛中有三场得分挂零。 这样的持续低迷,让球迷们难以接受,纷纷呼吁“该把李缘的首发位置让给别人了”。
与李缘的挣扎形成对比的是两位新人后卫的亮眼表现。 田媛媛拿到了11分4篮板且零失误,陈玉婕进攻效率较高,3投2中拿到8分6篮板2助攻。 赛后,宫鲁鸣特意带着陈玉婕出席新闻发布会,这无疑表明了对她的肯定和鼓励。
虽然这些年轻球员身体素质很好,个人技术比较优秀,场上拼劲也很足,但宫指导也发现她们普遍“向攻击型后卫走”,缺乏组织全队的能力。
从数据来看,田媛媛和陈玉婕虽然得分还不错,但是基本没有组织能力,两人合计只拿到2个助攻。 这暴露了另一个问题:我们的后卫不仅个人能力有短板,在组织和串联全队方面更是欠缺。
面对如此困境,媒体人付政浩提出了一个大胆的建议:“中国女篮还得进一步扩大选材面,或者提前死心、及早归化吧。 ”他认为,想找一个又能个人进攻、又有传球视野的控卫,在目前的中国女篮成了奢望。 以现在这后卫线的水平,想在2028年洛杉矶奥运会冲击好成绩,难度非常大。
归化球员在国际篮坛并不少见,短期内确实可以快速提升球队实力,弥补短板,甚至可能帮助球队冲击大赛奖牌。 归化球星还能带动关注度,反哺女篮联赛和青训曝光。 这条路看似是中国女篮的一条“捷径”。
但归化真的能解决所有问题吗? 这背后存在着巨大的争议。 归化球员可能会带来归属感缺失的问题,合同约束并不等于文化认同,这可能引发舆论争议。 同时,如果依赖归化球员占据关键位置,可能会挤压本土年轻球员的成长空间,抑制李月汝、韩旭等新生代的发展。 从长远来看,归化还具有不可持续性,全球女篮人才池有限,长期“挖人”难以为继,且成本高昂。
中国女篮后卫线的困境,从根本上暴露了国内篮球人才培养体系的深层次问题。 传统青训体系已经出现人才断层,虽然有潜力新人涌入校园,但成长速度不及预期。 当前的WCBA联赛也难以培养出合格的后卫球员。 付政浩犀利地指出:“中国女篮到了必须换血的阶段,但根本没人可换。 女篮后备力量实在太薄弱了,选材面窄得可怜。 ”
宫鲁鸣指导对此有着清醒的认识,他道出了人才培养的艰难真相:“培养一个优秀的中锋可能5、6年就够,培养一个前锋需要7、8年,培养一个后卫需要10年,因此要一步一步来。 ”这短短一句话,道尽了女篮后卫人才培养的漫长与艰辛。
对于中国女篮来说,是应该咬牙坚持自我培养,耐心等待下一个苗立杰、卞兰的出现,还是应该果断开启归化之路,迅速弥补短板冲击奖牌? 这道选择题的答案,将决定中国女篮未来十年的发展方向。
杜德配资-十大炒股配资平台-上杠杆炒股-配资炒股配资网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。